Seguridad


Volver Volver al listado de indicadores

6.9. Trauma obstétrico en parto vaginal instrumentado. Andalucía, España e Internacional, 2007.

6.9. Trauma obstétrico en parto vaginal instrumentado. Andalucía, España e Internacional, 2007.

* Datos 2006
* Datos 2008


Fuente:

iCMBD - Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
Health Care Quality Indicators Project: Patient Safety Indicators Report 2009 – OCDE

Descargar datos:

Descargar datos

El trauma obstétrico en parto vaginal instrumentado es uno de los indicadores definidos en la Estrategia para la Seguridad del Paciente del Sistema Sanitario Público de Andalucía para evaluar los potenciales errores médicos hospitalarios y monitorizar las tendencias a lo largo del tiempo.


Este indicador, propuesto por la AHRQ (Agency for Healthcare Research and Quality), monitoriza los casos de traumatismos potencialmente evitables durante un parto vaginal instrumentado. Se define como número de casos de traumatismo obstétrico (laceraciones de cuarto grado, otras laceraciones obstétricas, etc.) que se produce sobre el total de partos vaginales en los que se emplea cualquier procedimiento instrumentado.


Su obtención a partir del CMBD permite realizar comparaciones de este indicador con la media española y otros países del ámbito internacional. El Gráfico 6.9 visualiza la última información disponible sobre el porcentaje de traumas obstétricos en partos vaginales instrumentales registrado en diversos países, así como el posicionamiento relativo de Andalucía en este indicador. Como puede observarse, en los servicios sanitarios de EEUU (16,63%) y Canadá (13,15%) se producen más del doble de casos de traumas obstétricos que en Andalucía (6,42%), manteniendo también el sistema sanitario andaluz cifras por debajo de Alemania (7,91%) y Suiza (6,56%) en este indicador.


Sin embargo, la prevalencia de esta tipología de traumas en Andalucía es superior a la media española (2,93%), cuyo posicionamiento relativo solo es mejorado en la eurozona por los servicios sanitarios de Francia (1,56%), Italia (2,37%) y Bélgica (2,68%).


Cabe por último referirse a que no solo algunas prácticas clínicas sino algunas prácticas de recogida de la información –o de codificación del CMBD en el caso de España- pueden diferir notablemente entre los hospitales, los servicios de salud o los países, lo que podría afectar al resultado de este indicador. No obstante, parece adecuado incluir esta medida como punto de partida para analizar la calidad, tanto por su relevancia como por su impacto en el número total de altas hospitalarias atendidas en la actualidad.


Volver Volver al listado de indicadores